我們總是急于告知孩子某些事物的用途,卻因此限制了孩子思維的拓展。實(shí)際上,有時(shí)候隱瞞用途,便給了孩子探索的空間,為孩子自主學(xué)習(xí)力的發(fā)展埋下了伏筆。當(dāng)寶寶問(wèn)你“它是做什么用的”時(shí),噓,別直接告訴他!
在眾多扼殺孩子自主學(xué)習(xí)力的做法中,最常見的莫過(guò)于急于告知孩子“正確答案”。
如果有人問(wèn):“碗是干什么用的?”你下意識(shí)的答案是什么呢?我相信,大多數(shù)人的答案都會(huì)是“碗是用來(lái)盛飯(盛湯、盛菜)的。”大抵跳不出與飲食相關(guān)的范圍。如果我們把這個(gè)碗給一個(gè)低齡的孩子,他自可以挖掘出它的許多新用途,各個(gè)領(lǐng)域都涉及到——用它當(dāng)鋼盔,戴在頭上,立正、稍息、敬禮、齊步走;用它當(dāng)汽車、輪船,南來(lái)北往運(yùn)送貨物;用它當(dāng)澡盆,給小寵物洗澡;用它盛顏料,嘩啦一響潑墨作畫;用它當(dāng)花盆,種一粒花種,靜待花仙子出場(chǎng);用它當(dāng)娃娃的床(家),供娃娃睡覺(jué)(居?。挥盟?dāng)池塘,隨時(shí)水漫金山;用它當(dāng)一座山,在上面自在攀援;用他當(dāng)一扇門,開啟又閉合……
孩子這些奇奇怪怪的想法,便是創(chuàng)新思維的體現(xiàn)。孩子越小,他們的思維越不受約束。
這是一個(gè)發(fā)生在林怡育兒會(huì)所的故事:一天早晨,區(qū)角活動(dòng)時(shí),小班的孩子看到貼在墻壁上的兩只“查菲”(某本書里的人物),立刻變得很興奮。姐姐們將兩只查菲貼在某個(gè)區(qū)角的墻壁上,原本是想通過(guò)這種方式告訴孩子們,這個(gè)位置可以容納兩個(gè)小朋友。想不到,孩子們卻將它派上了新用場(chǎng)——把它當(dāng)靶子,玩起了投飛鏢的游戲。
這便是孩子。當(dāng)我們沒(méi)有明確告知他們某個(gè)物品必須如何使用時(shí),他們通常會(huì)以自己的方式去琢磨其用途,拓展出更多我們意想不到的游戲。有時(shí)候,他們派生出的這種新用途甚至完全超出我們的理解力。
某天,我與干兒子在家玩趕馬車的游戲。小家伙騎在客廳的馬鞍上正“駕駕”喊得歡,突然發(fā)現(xiàn)茶幾上的咖啡機(jī),立刻翻身“下馬”,指著咖啡機(jī)問(wèn)我:“干媽,這是什么?”
“這是咖啡機(jī),可以用來(lái)煮咖啡。不過(guò),你要是覺(jué)得它能干點(diǎn)別的什么,你也可以試試哦。”我如此回答。
隨后,小家伙將下面的玻璃壺拿掉,倒拎著機(jī)身,雙眼對(duì)著機(jī)身,好奇地轉(zhuǎn)著圈四處張望:“看到了!看到了!”原來(lái),他把這個(gè)咖啡機(jī)的機(jī)身當(dāng)成潛望鏡了。
在隨后的游戲中,這個(gè)咖啡機(jī)還派上了不少新用場(chǎng)——當(dāng)馬車的窗戶、汽車的后視鏡、大炮……當(dāng)然,偶爾的,它也可以用來(lái)煮咖啡,派送給馬車上的各位乘客品嘗。我很慶幸,在告知他那是咖啡機(jī)的同時(shí),我給他留了更多的余地。他因此獲得一個(gè)準(zhǔn)許——將咖啡機(jī)開發(fā)出更多的功能。在開發(fā)咖啡機(jī)額外功能的過(guò)程中,他的想象力得到了滋養(yǎng)。倘若我當(dāng)初斬釘截鐵告訴他那是咖啡機(jī),是用來(lái)煮咖啡的,估計(jì)他就不會(huì)有如此多的想法了。
可惜的是,很多家長(zhǎng)并沒(méi)有意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題。他們往往容不得孩子標(biāo)新立異去開發(fā)各種物品的新用途,也容不得孩子以“不科學(xué)”或“偏離常識(shí)”的方式表達(dá)他的看法,每當(dāng)發(fā)現(xiàn)他使用不當(dāng),表述不當(dāng),總有要去糾正的沖動(dòng)。于是,隨著年齡的增長(zhǎng),在我們告知孩子許多物品的“正確”用途或各種“確定”的知識(shí)之后,他們的奇思異想反而被框住了。
保護(hù)孩子想象力、創(chuàng)造力,與學(xué)習(xí)知識(shí)不是針尖對(duì)麥芒的關(guān)系。知識(shí)是引爆內(nèi)在智慧的引線。
正因?yàn)槿绱耍F(xiàn)在不少人過(guò)分強(qiáng)調(diào)體驗(yàn)的重要性,盲目反對(duì)向孩子傳遞知識(shí),甚至將知識(shí)與智慧對(duì)立起來(lái),似乎知識(shí)多了,智慧就必然少了。提到這個(gè)問(wèn)題,忍不住說(shuō)幾句題外話。上述的觀點(diǎn),我一樣不敢茍同。讓孩子體驗(yàn)沒(méi)有錯(cuò),因?yàn)閷W(xué)齡前孩子主要通過(guò)體驗(yàn)來(lái)學(xué)習(xí),經(jīng)親身體驗(yàn)后獲得的一切對(duì)孩子來(lái)說(shuō)意義更為重大。但因此就將知識(shí)與智慧對(duì)立起來(lái),實(shí)在是沒(méi)有道理。更何況,人一輩子不可能凡事都去體驗(yàn)。比如太陽(yáng),你能讓孩子去摸一摸,珠穆朗瑪峰,你能讓孩子獨(dú)步去丈量一下,通過(guò)這種方式獲得感性認(rèn)識(shí)嗎?顯然不可能。
人生注定有很多的局限性。獲取間接經(jīng)驗(yàn),也是豐富我們心靈的必然途徑,沒(méi)必要避之唯恐不及。知識(shí)不怕學(xué),怕的是死學(xué)加學(xué)死。學(xué)知識(shí)的目的不是為了讓一個(gè)人變得更博學(xué),而是通過(guò)獲取知識(shí),激發(fā)一個(gè)人內(nèi)在的智慧。就算一個(gè)人很博學(xué),若把知識(shí)學(xué)死了,他充其量只是一個(gè)可以自動(dòng)檢索的活圖書館,沒(méi)有更多的意義。只有當(dāng)知識(shí)成為激發(fā)一個(gè)人智慧的催化劑時(shí),它才更具意義。因此,向孩子傳遞知識(shí)時(shí),注意傳遞知識(shí)的方式,別因?yàn)橹R(shí)局限了孩子的思維就OK。
隱瞞用途,給孩子一片想象的空間,他們會(huì)發(fā)現(xiàn)事物不被注意的更多特性,玩得更富創(chuàng)意。
讓我們把思路拉回來(lái)。實(shí)際上,孩子是很容易被暗示的。給孩子提要求、講規(guī)則,要以確定的語(yǔ)氣。但是,有些事情,我們不必那么確定,相反,給他一個(gè)或然性的答案,甚至有時(shí)候隱瞞某個(gè)物品的用途,讓他自己隨意發(fā)揮,反而會(huì)給他一個(gè)更開闊的思路,引發(fā)孩子的頭腦風(fēng)暴,讓他的思路活起來(lái)。思路活了,孩子的自主學(xué)習(xí)力才會(huì)后勁十足。
甚至,我們自己也可以身體力行,跟孩子一道去拓展各種物品的“非正常”用途,做孩子的游戲伙伴,協(xié)助他拓展思路。不過(guò),很多時(shí)候,成人的思維相對(duì)固化,因此,我常常聽到有家長(zhǎng)慨嘆:“哎呀,我實(shí)在想不出什么新鮮的玩法。”若如此,也無(wú)須強(qiáng)求,至少我們可以做到盡量少干涉孩子的游戲,少打壓他的想法,給他多一點(diǎn)自主的空間。
孩子天生就是智者,絕對(duì)不可小覷。當(dāng)我們放手,就會(huì)發(fā)現(xiàn),孩子們的思維往往擁有更多的觸角。于是,我們傳遞給他們的知識(shí)就成了一根引信,點(diǎn)爆的都是他們智慧的火花。
林怡
著名早教專家,親自暢銷書作家,林怡育兒網(wǎng)站、育兒會(huì)所創(chuàng)辦人。新書《上幼兒園不用愁》,為幼兒園寶寶家長(zhǎng)解決與幼兒園相關(guān)的大小煩惱。