孫子女對祖父母有贍養(yǎng)義務(wù)

我國《婚姻法》第二十二條規(guī)定，“有負(fù)擔(dān)能力的祖父母、外祖父母，對于父母已經(jīng)死亡的未成年的孫子女、外孫子女，有撫養(yǎng)的義務(wù)。有負(fù)擔(dān)能力的孫子女、外孫子女，對于女子已經(jīng)死亡的祖父母、外祖父母，有贍養(yǎng)的義務(wù)?！北景钢校瑥埨蠞h夫婦的兒子張某已去世，孫子張海工作以后有贍養(yǎng)老人的能力，而張老漢夫婦也因年老而喪失勞動能力，生活困難，需要張海贍養(yǎng)。張老漢夫婦要求張海贍養(yǎng)是有法律根據(jù)的，張海不能推卸。

標(biāo)簽：婚姻法，類別：夫妻關(guān)系
以未分家產(chǎn)為借口不盡贍養(yǎng)義務(wù)應(yīng)依法處理

我國《婚姻法》第十五條規(guī)定，“父母對于子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)；子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。……子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費的權(quán)利。”這說明子女對父母的贍養(yǎng)義務(wù)是法定的，不能以“分家產(chǎn)”為條件決定是否贍養(yǎng)。父母有財產(chǎn)，子女要贍養(yǎng)父母；父母沒有財產(chǎn)，子女也要贍養(yǎng)父母；分家的要贍養(yǎng)，沒有分家在一起生活的也要贍養(yǎng)；分家公平的要贍養(yǎng)，分家不公平的也要贍養(yǎng)。因此本案中，郝某之父在其生活不能自理的情況下有權(quán)要求郝某履行贍養(yǎng)義務(wù)。

標(biāo)簽：婚姻法，類別：夫妻關(guān)系
拒絕給付生活不困難的父親贍養(yǎng)費是合法的

我國《婚姻法》第十五條規(guī)定，“……子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女給付贍養(yǎng)費的權(quán)利?！币蚨?dāng)父母在經(jīng)濟(jì)上或物質(zhì)上需要幫助時，子女必須盡其贍養(yǎng)義務(wù)；而當(dāng)父母在經(jīng)濟(jì)上生活上沒有困難時，子女可不給贍養(yǎng)費。本案中，潘父有穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)收入，生活也能自理，無需其子進(jìn)行贍養(yǎng)。他要求其子支付贍養(yǎng)費的目的也不是為了解決其本人生活上的困難，而是為了培養(yǎng)潘某的家庭觀念。潘某拒絕支付，不能認(rèn)為是拒不履行贍養(yǎng)其父的義務(wù)，法院對潘父的要求不能支持。

標(biāo)簽：婚姻法，類別：夫妻關(guān)系
父母曾遺棄子女還有權(quán)要求子女贍養(yǎng)嗎

我國《婚姻法》第十五條規(guī)定，“父母對子女有撫養(yǎng)義務(wù)時；子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費的權(quán)利。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時，天勞動能力或生活困難的父母，有要求子女給付贍養(yǎng)費的權(quán)利”本案中，于某生父和繼母肆意虐待子女的行為，尤其是將未成年子女趕出家門，斷絕父子關(guān)系的行為，違反了法律規(guī)定。他們不履行撫養(yǎng)和教育子女的法律義務(wù)，而要求子女付給贍養(yǎng)費，不符合立法的精神，也不符合權(quán)利和義務(wù)一致性的原則，屬無理要求。但在具體處理上，于某生父和繼母已年老體弱，生活又有困難，法院進(jìn)行調(diào)解，于某及其弟妹同意提供一些經(jīng)濟(jì)幫助是合理的。

標(biāo)簽：婚姻法，類別：夫妻關(guān)系
擅自處理夫妻共同財產(chǎn)的行為是無效的

我國《婚姻法》第十三條規(guī)定，“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)，歸夫妻共同所有，雙方另有約定的除外。夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)?！蓖瑫r按照我國法律規(guī)定，婚后一方或雙方所受贈與的財產(chǎn)，也屬夫妻共同所有的財產(chǎn)。本案中，字畫即為李某與劉某共同所有的財產(chǎn)。對于共同所有財產(chǎn)的處理，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第八十九條的規(guī)定，“共同共有人對共有財產(chǎn)享有共同的權(quán)利，承擔(dān)共同的義務(wù)。在共同共有關(guān)系存續(xù)期間，部分共有人擅自處分共有財產(chǎn)的，一般認(rèn)定無效。但第三人善意、有償取得該項財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)維護(hù)第三人的合法權(quán)益；對其他共有人的損失，由擅自處分共有財產(chǎn)的人賠償?！北景钢校钅撑c劉某對其共同所有的字畫應(yīng)享有同等的處分權(quán)，而李某未經(jīng)劉某同意，擅自將字畫出賣，一般情況下是無效的。但甲在購買字畫時不知李某是擅自處分，應(yīng)維護(hù)甲的合法權(quán)益，確認(rèn)字畫歸甲所有。而依照法律規(guī)定，李某自然要向劉某賠償因此而給其造成的損失。

標(biāo)簽：婚姻法，類別：夫妻關(guān)系
辦理結(jié)婚登記而未同居也可以離婚

根據(jù)最高院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》中規(guī)定，“雙方辦理結(jié)婚登記后，未同居生活，無和好可能，視為夫妻感情確已破裂?！北景钢校四硨﹃P(guān)某沒有愛意，只是在母親催促下與關(guān)某登記結(jié)婚，雙方未共同生活，無夫妻感情可言。法院判決潘某與關(guān)某離婚是正確的。

標(biāo)簽：婚姻法，類別：夫妻關(guān)系
夫妻共有房屋離婚時由雙方協(xié)議處理

我國《婚姻法》第三十一條規(guī)定，“離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，照顧女方和子女權(quán)益的原則判決。”本案中，雙方在共有住房的分割上不能達(dá)成一致意見。原有住房為二室一廳，從使用價值角度衡量，它只有作為一個完整的整體時才能實現(xiàn)其本身的使用價值，而將其作為實物分割是不可能的。如果將其變價出賣，雖符合陳某的意愿，但會使商某無處居住。法院在這種情況下，根據(jù)照顧女方權(quán)益的原則將住房判給商某，同時商某在分割現(xiàn)金財產(chǎn)時對陳某進(jìn)行補(bǔ)償，使陳某的合法權(quán)益也得到保護(hù)，這是符合法律原則的。

標(biāo)簽：婚姻法，類別：夫妻關(guān)系
離婚后子女撫養(yǎng)費按其月總收入的20%～30%的比例給付

本案的焦點是，父母離婚后，未與子女共同生活的一方每月支付的撫育費的數(shù)額應(yīng)如何確定。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)的若干問題具體意見》第七條規(guī)定，“子女撫養(yǎng)費的數(shù)額，可根據(jù)子女的實際需要，父母雙方負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶嶋H生活水平確定。有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的20%～30%的比例給付?！备鶕?jù)此規(guī)定，撫育費的數(shù)額應(yīng)占月總收入的20%～30%之間。本案中，林某的月收入為3000多元，按照這個比例計算，林某向其子每月支付撫育費600元符合規(guī)定。

標(biāo)簽：婚姻法，類別：夫妻關(guān)系
男女雙方所生子女由雙方共同撫養(yǎng)

《婚姻法》第十九條規(guī)定，“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。非婚生子女的生父，應(yīng)負(fù)擔(dān)子女必要的生活費和教育費的一部分或全部，直到子女獨立生活為止?！弊优猿錾?，與生父間的關(guān)系就是撫養(yǎng)與被撫養(yǎng)的關(guān)系，這種關(guān)系不因是非婚生而有所不同。本案中，安某對其女應(yīng)負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)。

標(biāo)簽：婚姻法，類別：夫妻關(guān)系
由假結(jié)婚導(dǎo)致糾紛應(yīng)按正常的離婚程序進(jìn)行

對假結(jié)婚這類糾紛，我國《婚姻法》無明文規(guī)定。根據(jù)我國有關(guān)政策明確規(guī)定，雙方結(jié)婚，已辦理結(jié)婚登記并領(lǐng)結(jié)婚證書者即生法律效力。如果一方在登記后反悔不愿同居，應(yīng)按離婚的規(guī)定精神處理。常某、袁某既已登記結(jié)婚，又符合結(jié)婚條件，雖未同居，其婚姻關(guān)系已確立，一方要求解除婚姻關(guān)系時，應(yīng)由人民法院依離婚程序?qū)徖?，才為合法。因此，由假結(jié)婚導(dǎo)致糾紛案的，如果一方提出離婚應(yīng)按正常的離婚程序進(jìn)行。

標(biāo)簽：婚姻法，類別：夫妻關(guān)系

標(biāo)簽大雜燴