今年央視的3.15晚會報道了一些生產(chǎn)經(jīng)營者為了賺錢,在明知道魚肝油產(chǎn)品屬于國家規(guī)定的藥品范疇的情況下,依然用魚油或者水產(chǎn)品加工的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)偷梁換柱,違規(guī)將魚肝油生產(chǎn)成嬰幼兒食品的情況,把魚肝油這一人們耳熟能詳?shù)漠a(chǎn)品推向了輿論的風(fēng)口浪尖。晚會結(jié)束之后,各大商場中售賣的魚肝油紛紛下架,“魚肝油”這個關(guān)鍵詞在淘寶上也已經(jīng)被搜索屏蔽。一時間,維生素AD補(bǔ)不補(bǔ)?如何補(bǔ)?成為了各位家長們心中最大的疑問。
維生素AD還得補(bǔ)
據(jù)了解,由于飲食結(jié)構(gòu)、環(huán)境、氣候、經(jīng)濟(jì)條件、種族等差異,中國嬰幼兒普遍存在維生素AD攝入不足問題。
世界衛(wèi)生組織根據(jù)全球維生素A營養(yǎng)水平劃分了幾個等級,中國等發(fā)展中國家屬于中度或重度缺乏國家?!吨袊鶜q以下兒童維生素A缺乏情況調(diào)查》結(jié)果顯示:中國整體0-6歲兒童維生素A缺乏率為11.7%,亞臨床缺乏率為39.2%,也就是說超過半數(shù)的孩子存在維生素A缺乏問題,而小于6個月的小嬰兒的維生素A缺乏率為33.4%,亞臨床缺乏率為45.70%,也就是說有將近80%的0-6個月嬰兒體內(nèi)維生素A不足。隨著生活水平提高,我國維生素D缺乏性佝僂病的發(fā)病率雖有所減輕,但是我國城鄉(xiāng)嬰幼兒患病率還高達(dá)25%,北方高緯度地區(qū)還會更高。
因此,我國在《亞臨床狀態(tài)維生素A缺乏的防治方案》中明確規(guī)定,國內(nèi)寶寶推薦每日口服維生素A1500-2000IU,《佝僂病早期綜合防治方案》則根據(jù)嬰幼兒時期營養(yǎng)需要量,推薦每天補(bǔ)充維生素D400-800IU。另外,兒科臨床醫(yī)生重要臨床指導(dǎo)用藥工具——《中國國家處方集(兒童版)》中也再次明確了以上預(yù)防劑量。
本次央視3.15晚會所曝光的是用食品標(biāo)準(zhǔn)非法生產(chǎn)的“魚肝油”保健品和食品,在維生素AD補(bǔ)充方面并沒有給出更為科學(xué)合理的指導(dǎo)建議,邀請的專家也不是兒童保健領(lǐng)域的權(quán)威專家,斷章取義的論斷在一定程度上誤導(dǎo)了消費者?!把胍暤钠毓獠⒉皇钦f不要補(bǔ)充維生素AD了,而是說要選用國家正規(guī)藥品進(jìn)行科學(xué)補(bǔ)充?!?.15晚會播出后,一名專家說。
AD補(bǔ)充產(chǎn)品看準(zhǔn)“國藥準(zhǔn)字”
眾多的魚肝油食品被曝光、下架,也讓一部分消費者對嬰幼兒維生素AD補(bǔ)充方面產(chǎn)生了偏見。專家提醒,本次央視曝光的是按照食品加工標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的“魚肝油食品”,而不是按照藥品標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的“維生素AD滴劑”,二者之間差別很大。對于廣大嬰幼兒家長來說,走出維生素AD補(bǔ)充誤區(qū),選擇帶有國藥準(zhǔn)字號的AD滴劑,科學(xué)補(bǔ)充維生素AD,才是正確的做法。
央視曝光的眾多“魚肝油”屬于普通食品范疇,因其不具備疾病的預(yù)防和治療作用,因此上市門檻要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于藥品,有效成份的含量與配比也無法保證其科學(xué)性與合理性,實際上,它和我們?nèi)粘3缘乃崮?、零食、糖果并無本質(zhì)上的區(qū)別,往往為了商業(yè)目的而被商家冠以預(yù)防疾病的使命。與此同時,很多家長也更信奉“藥補(bǔ)不如食補(bǔ)”、“是藥三分毒”的錯誤觀念,也使得這類產(chǎn)品在市場上大行其道。
相比之下,帶有國藥準(zhǔn)字號的AD滴劑在上市前要經(jīng)過處方分析、藥理毒理學(xué)試驗、藥代動力學(xué)研究、動物試驗、臨床試驗、藥品審評等諸多嚴(yán)格的程序,其間可能經(jīng)歷幾年甚至十幾年的研究才允許上市,產(chǎn)品上市后,還要進(jìn)行批批檢測,不但企業(yè)要自檢,省級藥監(jiān)部門還要進(jìn)行藥品質(zhì)量檢測,拿到藥檢報告的藥品才能正式上市銷售。
有理由相信,此次央視對市面上披著預(yù)防疾病外衣的非法魚肝油食品的曝光,能夠讓更多的家長們走出在維生素AD補(bǔ)充方面的誤區(qū),選擇帶有國藥準(zhǔn)字號的AD滴劑來為自己的寶寶進(jìn)行科學(xué)的補(bǔ)充。